સુપ્રીમ કોર્ટ વકફ (સુધારા) અધિનિયમ, ૨૦૨૫ ની બંધારણીય માન્યતા સામેની અરજીઓ પર આવતીકાલે એટલે કે ગુરુવારે ફરી સુનાવણી કરશે. સુનાવણી શરૂ થતાં જ મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્ના, ન્યાયાધીશ સંજય કુમાર અને ન્યાયાધીશ કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચે પક્ષકારોને બે મુદ્દાઓ પર વિચાર કરવા કહ્યું. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે તેની સામે બે પ્રશ્નો છે, પહેલો – શું તેણે કેસ સાંભળવો જાઈએ કે હાઈકોર્ટને સોંપવો જાઈએ અને બીજા – વકીલો કયા મુદ્દાઓ પર દલીલ કરવા માંગે છે.આ પછી, અરજદારોએ કોર્ટ સમક્ષ કાયદાની ખામીઓ દર્શાવી. સરકારે કાયદાની તરફેણમાં દલીલ કરી. કોર્ટે ‘વક્ફ બાય યુઝર’ અંગે સરકાર પાસેથી આકરા પ્રશ્નો પણ પૂછ્યા. આ પછી, કેન્દ્રએ કોર્ટને આવતીકાલે કેસની સુનાવણી કરવાની વિનંતી કરી. સરકારના મુદ્દાને સ્વીકારીને કોર્ટે કાલે બપોરે ૨ વાગ્યે કેસની સુનાવણી માટે સમય નક્કી કર્યો. સુનાવણી દરમિયાન,સીજેઆઇ એ એમ પણ કહ્યું કે એક વાત ખૂબ જ પરેશાન કરે છે અને તે છે હિંસા. આ મુદ્દો કોર્ટ સમક્ષ છે અને અમે તેના પર નિર્ણય લઈશું. આ અંગે સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે એવું ન થવું જાઈએ કે દબાણ બનાવવા માટે હિંસાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે.
અગાઉ, અરજદારોમાંથી એક વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે તેમની દલીલો એમ કહીને શરૂ કરી હતી કે સંસદીય કાયદા દ્વારા જે કરવા માંગવામાં આવી રહી છે તે શ્રદ્ધાના આવશ્યક અને અભિન્ન અંગમાં દખલ કરવા જેવું છે. જા કોઈ વ્યક્તિ વકફ સ્થાપિત કરવા માંગે છે, તો તેણે બતાવવું પડશે કે તે પાંચ વર્ષથી ઇસ્લામનું પાલન કરી રહ્યો છે. રાજ્યએ કેવી રીતે નક્કી કરવું જાઈએ કે કોઈ વ્યક્તિ મુસ્લિમ છે કે નહીં? વ્યક્તિનો અંગત કાયદો લાગુ પડશે. સિબ્બલે દલીલ કરી હતી કે કલેક્ટર એ અધિકારી છે જે નક્કી કરે છે કે મિલકત વકફ છે કે નહીં. જા કોઈ વિવાદ હોય તો તે સરકારનો ભાગ છે અને તેથી તે પોતાના કેસમાં જજ છે. આ પોતે જ ગેરબંધારણીય છે. તેમાં એમ પણ જણાવાયું છે કે જ્યાં સુધી અધિકારી આવો નિર્ણય ન લે ત્યાં સુધી મિલકત વકફ રહેશે નહીં. તેમણે વધુમાં કહ્યું કે પહેલા ફક્ત મુસ્લિમો વક્ફ કાઉન્સિલ અને બોર્ડનો ભાગ હતા પરંતુ સુધારા પછી હવે હિન્દુઓ પણ તેનો ભાગ બની શકે છે. આ સંસદીય કાયદા દ્વારા મૂળભૂત અધિકારોનું સીધું ઉલ્લંઘન છે.
કપિલ સિબ્બલે જામા મસ્જિદનો મુદ્દો પણ ઉઠાવ્યો. સીજેઆઈએ કહ્યું કે જામા મસ્જિદ સહિત તમામ પ્રાચીન સ્મારકોનું રક્ષણ કરવામાં આવશે. તેમણે પૂછ્યું કે આવા કેટલા કેસ છે? આ બાબતમાં કાયદો તમારા પક્ષમાં છે. બધા જૂના સ્મારકો અને જામા મસ્જિદ પણ સચવાયેલા રહેશે.આ પછી સિબ્બલે કહ્યું કે ૨૦ કરોડ લોકોના અધિકારો છીનવાઈ રહ્યા છે. ધારો કે મારી પાસે એક મિલકત છે. હું તેને દાન કરવા માંગુ છું. હું ત્યાં એક અનાથાશ્રમ બનાવવા માંગુ છું. આમાં શું સમસ્યા છે? મારે શા માટે નોંધણી કરાવવાની જરૂર છે? આના પર સીજેઆઇએ કહ્યું કે જા તમે વકફ રજીસ્ટર કરાવો છો તો તે તમને મદદ કરશે. ન્યાયાધીશ વિશ્વનાથને કહ્યું કે જે કંઈ અલ્લાહનું છે તે વકફ છે. ખોટા દાવાઓ ટાળવા માટે કાયદામાં વકફ ડીડની જાગવાઈ છે. આના પર સિબ્બલે કહ્યું કે તે એટલું સરળ નથી. વકફની રચના સેંકડો વર્ષ પહેલાં થઈ હતી. હવે જા ૩૦૦ વર્ષ જૂની મિલકતનો વકફ દસ્તાવેજ માંગવામાં આવે, તો અહીં એક સમસ્યા છે.સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્રને પૂછ્યું કે શું તે મુસ્લિમોને હિન્દુ ધાર્મિક ટ્રસ્ટનો ભાગ બનવાની મંજૂરી આપવા તૈયાર છે? સુપ્રીમ કોર્ટે યુઝર દ્વારા વકફની જાગવાઈ પર પણ પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા. સીજેઆઈ ખન્નાએ કહ્યું કે ૧૪મી અને ૧૬મી સદીની મસ્જિદો છે. તેમની પાસે રજિસ્ટર્ડ વેચાણ દસ્તાવેજ હશે નહીં. આવી મિલકતોની નોંધણી કેવી રીતે કરવી? તેમની પાસે કયા દસ્તાવેજા હશે? જા આવા વકફને નકારી કાઢવામાં આવે તો વિવાદ લાંબા સમય સુધી ચાલુ રહેશે. આપણે જાણીએ છીએ કે જૂના કાયદાનો થોડો દુરુપયોગ થયો હતો, પરંતુ કેટલાક વકફ એવા છે જેને વકફ મિલકત તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી છે. વપરાશકર્તા દ્વારા વકફ મંજૂર. જા તમે તેને રદ કરશો તો સમસ્યા થશે. સીજેઆઈ સંજીવ ખન્નાએ કહ્યું કે અરજીઓનો નિકાલ કરવા માટે હાઈકોર્ટને કહેવામાં આવી શકે છે. અમે એવું નથી કહેતા કે કાયદા વિરુદ્ધ અરજીઓની સુનાવણી અને નિર્ણય લેવામાં સુપ્રીમ કોર્ટ પર કોઈ પ્રતિબંધ છે.સીજેઆઇએ સ્પષ્ટતા કરી કે તેઓ કાયદાને રોકવાના પાસા પર કોઈ દલીલો સાંભળી રહ્યા નથી.વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક સિંઘવીએ રજૂઆત કરી હતી કે વકફ એક્ટ સમગ્ર ભારતમાં લાગુ પડશે અને અરજીઓ હાઇકોર્ટમાં મોકલવી જાઈએ નહીં. તેમણે કાયદા વિરુદ્ધ દલીલો કરી અને કાયદા પર રોક લગાવવાની માંગ કરી. એક અરજદાર વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ હુઝેફા અહમદીએ જણાવ્યું હતું કે વપરાશકર્તા-માલિકીનો વકફ ઇસ્લામની સ્થાપિત પ્રથા છે અને તેને નાબૂદ કરી શકાતી નથી.એક પક્ષ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ રાજીવ ધવને રજૂઆત કરી હતી કે આ સુધારો મુસ્લિમોના ધર્મનું પાલન કરવાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને દાન એ ઇસ્લામની આવશ્યક ધાર્મિક પ્રથા છે.
