ગીરમાં સોમનાથ મંદિર નજીક અતિક્રમણ અટકાવવા માટે, ગુજરાત સરકાર મંદિર પરિસરની ફરતે દિવાલ બનાવી રહી છે. આ મુદ્દે સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે આ દિવાલની ઊંચાઈ ૫-૬ ફૂટ હોવી જોઈએ. આ નિર્દેશ જસ્ટીસ બીઆર ગવઈ અને ઓગસ્ટીન જ્યોર્જ મસીહની બેન્ચે આપ્યો છે. એક વ્યક્તિએ આ દિવાલ સામે અરજી દાખલ કરી છે અને કહ્યું છે કે આ દિવાલ એવી રીતે બનાવવામાં આવી રહી છે કે કોઈ અંદર પ્રવેશી ન શકે.
ગુજરાતનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ અરજદારના દાવાઓનો વિરોધ કરતા કહ્યું કે અધિકારીઓ હંમેશા કમ્પાઉન્ડ વોલ બનાવીને સરકારી જમીનનું રક્ષણ કરી શકે છે. આના પર જસ્ટીસ ગવઈએ કહ્યું, “૧૨ ફૂટની દિવાલ ના બનાવો. જો તમે તેનું રક્ષણ કરી રહ્યા છો, તો પાંચ ફૂટ, છ ફૂટની દિવાલ પૂરતી છે.” મહેતાએ કહ્યું કે અરજી દાખલ કરનાર વ્યક્તિએ ૧૨ ફૂટની દિવાલ અંગે મૌખિક દાવો કર્યો છે.
સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું, “અમે એવો કિલ્લો નથી બનાવી રહ્યા કે જેથી કોઈ પ્રવેશ ન કરી શકે. આ અતિક્રમણ અટકાવવા માટે છે.” “તમે ૧૨ ફૂટ ઊંચી કમ્પાઉન્ડ વોલ કેમ બનાવવા માંગો છો? તેને પાંચ કે છ ફૂટ ઊંચી બનાવો,” બેન્ચે કહ્યું. જસ્ટીસ ગવઈએ મહેતાને આ સંદર્ભમાં સંબંધિત કલેક્ટરને સૂચનાઓ આપવા કહ્યું. “હું સૂચનાઓ આપીશ,” મહેતાએ ખાતરી આપી.
અરજદાર વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ સંજય હેગડેએ રજૂઆત કરી હતી કે અધિકારીઓ પરિસરને દિવાલ બનાવીને યથાસ્થિતિ બદલવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. મહેતાએ હેગડેના દાવાઓને નકારી કાઢ્યા અને આ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં આપેલા તેમના અગાઉના નિવેદનનો ઉલ્લેખ કર્યો. ૩૧ જાન્યુઆરીના રોજ, મહેતાએ “સ્પષ્ટ નિવેદન” આપ્યું હતું કે અતિક્રમણ કરાયેલી જમીન પર હિન્દુ ધાર્મિક વિધિઓ સહિત કોઈપણ પ્રવૃત્તિને મંજૂરી આપવામાં આવી રહી નથી. સોમવારે, તેમણે કહ્યું કે પરિસ્થિતિ એવી જ રહી છે. “અમે ફક્ત અતિક્રમણ અટકાવવા માટે કમ્પાઉન્ડ વોલ બનાવી રહ્યા છીએ,” તેમણે કહ્યું.
હેગડેએ કહ્યું કે અધિકારીઓ ૧૨ ફૂટ ઊંચી દિવાલ બનાવી રહ્યા હતા અને અરજદારને ખબર નહોતી કે અંદર શું થઈ રહ્યું છે. “તમને ખબર કેમ નથી? ડ્રોન હવે દરેક જગ્યાએ ઉપલબ્ધ છે”, બેન્ચે કહ્યું. આ પછી હેગડેએ કહ્યું, “એવું લાગે છે કે તમે ચીનની મહાન દિવાલ બનાવી છે અને કહી રહ્યા છો કે અમે તેનું રક્ષણ કરી રહ્યા છીએ.” મહેતાએ જવાબ આપ્યો, “આ ચીનની મહાન દિવાલ નથી. આપણે સનસનાટીભર્યા ન બનાવવું જોઈએ.” અરજદારે કહ્યું કે સ્થળ પર યથાસ્થિતિ જાળવી રાખવી જોઈએ. ત્યારબાદ બેન્ચે સુનાવણી ૨૦ મે સુધી મુલતવી રાખી.
સુપ્રીમ કોર્ટે હેગડેને કહ્યું કે જો અધિકારીઓએ અન્ય કોઈ બાંધકામ કર્યું હોય, તો તેઓ કોર્ટનો સંપર્ક કરી શકે છે. ૩૧ જાન્યુઆરીના રોજ, સર્વોચ્ચ અદાલતે ગુજરાતના ગીર સોમનાથ જિલ્લામાં તોડી પાડવામાં આવેલી દરગાહ (મુસ્લીમ ધર્મસ્થાન) પર ૧ ફેબ્રુઆરીથી ૩ ફેબ્રુઆરી સુધી “ઉર્સ” ઉત્સવ યોજવાની માંગ કરતી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. બેન્ચે મહેતાની રજૂઆતની નોંધ લીધી કે સરકારી જમીન પર મંદિરો સહિત તમામ અનધિકૃત બાંધકામો તોડી પાડવામાં આવ્યા હતા.
સુપ્રીમ કોર્ટની પૂર્વ પરવાનગી વિના જિલ્લામાં રહેણાંક અને ધાર્મિક બાંધકામો તોડી પાડવા બદલ ગુજરાત સત્તાવાળાઓ સામે ૨૮ સપ્ટેમ્બરના રોજ અવમાનની અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી. ગુજરાત સરકારે તેની તોડી પાડવાની કાર્યવાહીને યોગ્ય ઠેરવીને કહ્યું કે તે જાહેર જમીન પરના અતિક્રમણ દૂર કરવા માટે ચાલુ ઝુંબેશ હતી. મુસ્લીમ ધાર્મિક સ્થાપત્યોને તોડી પાડવા પર યથાસ્થિતિ જાળવવાનો ઇનકાર કરનારા ગુજરાત હાઇકોર્ટના આદેશ સામેની અરજી પર બેન્ચ સુનાવણી કરી રહી હતી.
ગયા વર્ષે ૪ ઓક્ટોબરના રોજ, સર્વોચ્ચ અદાલતે અધિકારીઓને ચેતવણી આપી હતી કે જો તેઓ આવી કાર્યવાહી સામેના તેના આદેશનો અનાદર કરતા જોવા મળશે તો તેઓ તેમને બાંધકામો પુનઃસ્થાપિત કરવા કહેશે, પરંતુ તેણે તોડી પાડવા પર યથાસ્થિતિનો આદેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
ગયા વર્ષે ૧૭ સપ્ટેમ્બરના રોજ, સર્વોચ્ચ અદાલતે, કેટલાક રાજ્યો દ્વારા તોડી પાડવા સંબંધિત અન્ય એક કેસમાં, ગુનાના આરોપી વ્યક્તિઓ સહિતની મિલકતોના તોડી પાડવા પર રોક લગાવી દીધી હતી, અને કહ્યું હતું કે ગેરકાયદેસર તોડી પાડવાનો એક પણ કેસ બંધારણના “મૂળભૂત સિદ્ધાંતો” ની વિરુદ્ધ છે. જોકે, સર્વોચ્ચ અદાલતે સ્પષ્ટ કર્યું કે તેનો આદેશ જાહેર રસ્તાઓ, ફૂટપાથ, રેલ્વે લાઇન અથવા જળ સંસ્થાઓ જેવા જાહેર સ્થળોએ અનધિકૃત બાંધકામોને લાગુ પડતો નથી.
